Były żołnierz z warmińsko-mazurskiego znieważa Polki?
2021-01-31 09:00:00(ost. akt: 2021-02-01 08:06:16)
"Tylko ku.wa i menda z piorunem się szwenda". Takiego zdania jest były żołnierz zawodowy z jednej z jednostek w warmińsko-mazurskim. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych o tym wpisie powiadomił żandarmerię wojskową.
Tej treści wpis na swojej stronie w jednym z mediów społecznościowych zamieścił były żołnierz zawodowy z Bartoszyc. Zdaniem Ośrodka jest to "zachowanie niegodne polskiego żołnierza". O wpisie powiadomiono żandarmerię wojskową. Zdaniem Ośrodka takim wpisem żołnierz "znieważa wulgarnie Polki".
We wpisie Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych przytoczono również artykuł 65 Ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczpospolitej Polskiej, a konkretnie dwa jego paragrafy:
1. W okresie odbywania czynnej służby wojskowej członkostwo żołnierzy w partiach politycznych ulega zawieszeniu.
2. W okresie odbywania czynnej służby wojskowej żołnierze nie mogą brać udziału w działalności ruchów obywatelskich i innych ugrupowań obywateli o charakterze politycznym ani też prowadzić żadnej działalności politycznej na terenie jednostki (instytucji) wojskowej, w tym rozpowszechniać publikacji dotyczących zagadnień politycznych.
2. W okresie odbywania czynnej służby wojskowej żołnierze nie mogą brać udziału w działalności ruchów obywatelskich i innych ugrupowań obywateli o charakterze politycznym ani też prowadzić żadnej działalności politycznej na terenie jednostki (instytucji) wojskowej, w tym rozpowszechniać publikacji dotyczących zagadnień politycznych.
oprac. ih
Źródło OZTRiK
Źródło OZTRiK
Aktualizacja - 31.01.2021, godz. 13:40
Z informacji przekazanych przez rzecznika 20. Bartoszyckiej Brygady Zmechanizowanej wynika, że osoba wskazana przez Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych nie jest żołnierzem zawodowym od ponad 10 lat. Mimo tego, w dalszym ciągu jako pracodawcę wskazuje Brygadę, oraz ma fotografię w mundurze.
"Informuję, że osoba, która zamieściła na profilu społecznościowym FB bulwersujący post, nie jest żołnierzem pełniącym aktualnie służbę zawodową w jednostce wojskowej w Bartoszycach, jak również w innych jednostkach wojskowych na terenie województwa warmińsko-mazurskiego.
Jest to emeryt wojskowy, czyli jak sam status zawodowy wskazuje - od kilku lat pan jest poza zawodową służbą wojskową.
Jest to emeryt wojskowy, czyli jak sam status zawodowy wskazuje - od kilku lat pan jest poza zawodową służbą wojskową.
Stosowne oświadczenie znajduje się również na oficjalnym profilu jednostki wojskowej w Bartoszycach.
Żołnierze Wojska Polskiego nie akceptują takich wypowiedzi; honor, godność i poszanowanie człowieka stawiają na równi z przygotowaniem do wypełniania swojego podstawowego obowiązku, czy obrony Ojczyzny i wszystkich jej obywateli" — czytamy w oświadczeniu Marka Nabzdyjaka, oficera prasowego 16 PDZ.
Żołnierze Wojska Polskiego nie akceptują takich wypowiedzi; honor, godność i poszanowanie człowieka stawiają na równi z przygotowaniem do wypełniania swojego podstawowego obowiązku, czy obrony Ojczyzny i wszystkich jej obywateli" — czytamy w oświadczeniu Marka Nabzdyjaka, oficera prasowego 16 PDZ.
Aktualizacja - 31.01.2021, godz. 17:58
Otrzymaliśmy oświadczenie rzecznika 20. Bartoszyckiej Brygady Zmechanizowanej, które zamieszczamy poniżej.
|
Ośrodek ma rację. Żołnierz nie powinien wypowiadać się publicznie w takich sprawach. Język też jest niedopuszczalny
50.39%
|
|
Każdy ma prawo do wyrażania swoich opinii, ale nie takim językiem
20.08%
|
|
Każdy ma prawo do wyrażania swoich opinii, także w tak ostry sposób
29.53%
|
Komentarze (48) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (48)Gość #3054049 | 31.60.*.* 31 sty 2021 11:37
Czy dobrze rozumiem, jeżeli ów żołnierz krytykuje dosadnie Strajk Kobiet, to jest to działalność polityczna? Czyli Strajk Kobiet jest działaniem politycznym? I czy wulgaryzmy są zarezerwowane tylko dla Strajku jako wyraz buntu i nieposłuszeństwa, a w innym przypadku jest niedopuszczalne? Czy nie jest to przewrotne?
Ocena komentarza: warty uwagi (39) odpowiedz na ten komentarz
Lewica #3053991 | 5.173.*.* 31 sty 2021 11:14
A co jak lewica używa takich słów ? To dobrze czy źle ? Jak używają takich słów politycy to dobrze czy źle ? Jak używa takich słów pseudo elita to dobrze czy źle ? Jak używają takich słów pseudo redaktorzy gazet to dobrze czy źle ? Czemu nikt nie atakuje wówczas i nie zgłasza spraw? Jest wolność wypowiedzi dla wszystkich obywateli nie tylko związanych z lewicą. Zwykli obywatele nie dadzą się zastraszyć !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (34) odpowiedz na ten komentarz
Ewa #3054876 | 5.173.*.* 31 sty 2021 19:30
Po prostu dopasować swój język do języka używanego na marszach !!! Nie mogą A inni nie?! Nic z tego. Nie są świętymi krokami. Dlatego opinia tego ośrodka mnie nie interesuje. Dopóki nie zaczną oceniać ludzi obiektywnie !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Wyważony #3053927 | 89.39.*.* 31 sty 2021 04:13
"Polki" niewłaściwe określenie - znam mnóstwo Polek, które całym sercem NIE popierają aborcyjnych marszy. Więc skoro one mogą używać bardzo ostrego języka wobec ideologicznych oponentów, nosić wulgarne i obraźliwe transparenty - to z jakiego powodu nie można byłoby używać tego samego języka wobec nich? W końcu każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów, czy może obowiązuje strajkujący stosują prawo Kalego?
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz
Allsynonim #3054041 | 95.40.*.* 31 sty 2021 05:36
Świetny przykład podwójnej standaryzacji. Jak przedstawiciele chociażby strajku o biet używają gorszych sformułowań czasem w stosunku bezpośrednio średnim chociażby do funkcjonariuszy na służbie to wtedy się stwierdza że to dla podkreślenia emocji . Gdzie wtedy jest ośrodek .
Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)