Za nami nadzwyczajna sesja Rady Miasta Bartoszyce
2019-03-18 09:49:07(ost. akt: 2019-03-18 10:14:16)
Rada Miasta Bartoszyce podczas obrad
W poniedziałek rano 18 marca odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miasta Bartoszyce.
Podczas obrad radni przyjęli stanowisko w sprawie likwidacji IV Wydziału Pracy Sądu Rejonowego w Bartoszycach, wyrażając w ten sposób swój "zdecydowany sprzeciw" przeciwko takiej decyzji Ministerstwa Sprawiedliwości. Za przyjęciem stanowiska opowiedzieli się wszyscy radni.
Więcej czasu zajęło uchwalenie deklaracji przystąpienia miasta do budowy drugiego mostu. Wiązało się to z dyskusją, jaka się przy tym punkcie wywiązała.
Ponieważ koszt realizacji budowy mostu, modernizacji ulicy Poniatowskiego oraz budowy nowej drogi do istniejącej drogi Bartoszyce — Górowo Iławeckie szacuje się już na ok. 43 mln zł, zwiększone będą musiały być wkłady własne beneficjentów (dofinansowanie z programu Polska-Rosja pozostaje na niezmienionym poziomie 22 mln zł).
W związku z tym kilka tygodni wcześniej powiat bartoszycki zadeklarował kwotę 4 mln zł, a Gmina Miejska Bartoszyce będzie musiała zwiększyć swój wkład do 16 mln zł. I to właśnie niepokoiło część radnych.
Radna Wioletta Machniewska pytała, czy owe 16 mln zł to kwota ostateczna i czy jeśli wzrośnie koszt inwestycji, to czy wkład miasta też będzie musiał wzrosnąć. Radny Jarosław Puszko zasugerował, by zwrócić się do innych samorządów powiatu bartoszyckiego o dołożenie się do budowy mostu.
Z kolei radny Wojciech Prokocki stwierdził, że sporą część dofinansowania trzeba będzie po prostu "wyjeździć", mając na myśli szukanie źródeł finansowania np. w samorządzie województwa lub rządzie. — Nie wiemy, czy do przetargu cena nie będzie wyższa, a miasto nie będzie musiało dołożyć już nie 16, a 30 milionów złotych — powiedział Prokocki.
Ostatecznie deklarację o przystąpieniu do budowy drugiego mostu przyjęto jednogłośnie.
Podczas sesji przyjęto również zmiany w budżecie, gdzie m.in. o 5 tys. zł zmniejszono wydatki na budowę pomnika Orła Białego.
Jedna ze zmian wiązała się również z dofinansowaniem, jakie miasto otrzymało na rewitalizację i zagospodarowanie na cele turystyczne Bramy Lidzbarskiej. Projekt przewiduje remont elewacji bramy, roboty archeologiczne, drenaż, izolacje, zagospodarowanie terenu oraz wyposażenie Bramy w gabloty, rzutniki, krzesełka, halogeny, wieszaki szatniowe.
Całość zadania szacuje się na poziomie 854 457 zł, z czego dofinansowanie wynosi 724 588 zł, a wkład własny 129 869 zł.
kwk
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)Tt #2699393 | 81.15.*.* 18 mar 2019 10:49
A co z kwadratem?
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
będziecie mieli most #2699394 | 188.147.*.* 18 mar 2019 10:49
jak sie dwie niedziele palmowe do kupy zejdą...
odpowiedz na ten komentarz
polak #2699447 | 176.97.*.* 18 mar 2019 12:30
Zaraz Bartoszyce bedzie gminą Lidzbarka Warminskiego a na rogatkach miasta powinny być stoiska z gumofilcami ze wsi chcą miasto zrobić
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Tadeusz #2699477 | 83.9.*.* 18 mar 2019 13:37
A przeciez macie w powiecie " prezesa citaslov" on jest dobry w finansach doradzi wam, ale tylko doradzi.
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Zeno #2699481 | 82.177.*.* 18 mar 2019 13:45
Nie wiem dlaczego nikt z radnych nie wpadł na pomysł aby zwrócić się do rządu o pomoc w sprawie budowy tego mostu? Wszak Bartoszyce są miastem Polskim i dla rządu też powinno zależeć na budowie tego mostu. Czy coś robią w tym zakresie działacze PiS?
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)