Czytelnik: Nie chcieli przyjąć ode mnie zawiadomienia o próbie oszustwa
2016-10-24 16:00:29(ost. akt: 2016-10-25 12:23:27)
Według pana Krystiana, naszego czytelnika policjantka z Bartoszyc dwukrotnie odmówiła mu przyjęcia zawiadomienia o próbie oszustwa na jego szkodę. Ostatecznie złożył zawiadomienie w prokuraturze oraz napisał skargę na postępowanie policjantów.
Nasz czytelnik, pan Krystian z Bartoszyc napisał do nas obszerny list. Opisał w nim próby złożenia zawiadomienia o przestępstwie usiłowania oszustwa. Co prawda nie stracił telefonu jaki wystawił na internetowej aukcji, ale "kupujący" nakłaniał go do wysłania telefonu przesyłając fałszywe potwierdzeniem wykonania przelewu.
Czytelnik dwukrotnie próbował złożyć o tym zawiadomienie w komendzie w Bartoszycach i dwukrotnie - jak twierdzi - nie zostało ono przyjęte.
Oto treść jego listu do nas:
Około tygodnia temu wystawiłem na portalach aukcyjnych używany telefon. Cena nie była mała, bo zażyczyłem sobie kwotę 1500 zł. 17 października napisał do mnie zainteresowany kupnem tego telefonu. (...) Napisał sms-a, że jest zainteresowany kupnem od ręki, że pilnie potrzeba mu tego telefonu że względu na córkę, iż ma ona w środę urodziny i chce jej zrobić prezent. Dogadaliśmy się że natychmiast podam dane do przelewu i nr konta , a on natychmiast go wykona. (...)
Wysłał mi potwierdzenie z banku informujące od jakiej osoby, gdzie, o której i w jakiej wysokości został dokonany przelew na kwotę 1530 zł za telefon z wysyłką.
Zauważyłem, że potwierdzenie jest podrobione. Było oryginalne logo banku i wszystko zrobione jak oryginalne, lecz nie do końca. Było dużo nieprawidłowości i stąd nie miałem żadnych wątpliwości, że to nie oryginał.
Miałem wysłać telefon jak tylko dostanę potwierdzenie które mi wysłał. (...) Napisałem, że telefon będzie wysłany tego samego dnia. Ucieszył się.
18 października około godziny 9-10 pojechałem na komendę policji w Bartoszycach. Chciałem się dowiedzieć, czy można z tym coś zrobić. W końcu osoba podrobiła potwierdzenie z banku, użyła jego prawdziwego logo oraz jak wiadomo cała sytuacja miała być w charakterze nabycia telefonu za darmo - próba oszustwa i wyłudzenia. (...)
Pani policjantka powiedziała że nie może w żadnym wypadku nic z tym zrobić, bo przecież telefon mam, nie zostałem oszukany i w każdej chwili mogę wysłać mu za pobraniem lub napisać, że jego wysłane potwierdzenie o dokonaniu przelewu jest dla mnie nierealne. Policjantka konsultowała się przy tym ze stojącym obok policjantem.
Fot. Czytelnik
Pogoniłem ponownie na naszą kochana i pomocna policję w Bartoszycach. Powiedziałem, że chcę zgłosić zawiadomienie o przestępstwie, że względu na to że osoba chciała mnie wykorzystać i przywłaszczyć mój telefon.
Policjantka mnie wyśmiała. Po raz kolejny usłyszałem że nic z tym nie można zrobić. Żebym się cieszył, że mam telefon i mogą dopiero coś z tym zrobić jak zostanie ktoś oszukany bo to, że ktoś próbował to nic nie znaczy.(...)
Zadzwoniłem do Olsztyna. Podali e-mail. Wysłałem wszystkie zdjęcia sms-ów które posiadałem z tym pseudo kupującym oraz potwierdzenie z banku które jest fałszywe. (...)
Jeżeli będziecie potrzebować pomocy to radzę dzwonić na Olsztyn bo policja w Bartoszycach dosłownie nic nie robi. (...) Oczywiście napisałem skargę do Olsztyna na naszą policję. Dziękuję i nie życzę nikomu takiej sytuacji jaka mi się przytrafiła.
Poprosiliśmy oficera prasowego KPP w Bartoszycach mł. asp. Beatę Patecką o ustosunkowanie się do zarzutów czytelnika Dziś otrzymaliśmy odpowiedź. Oto ona:
Skontaktowaliśmy się ponownie z panem Krystianem. Potwierdził, że złożył zawiadomienie o przestępstwie w prokuraturze w Bartoszycach i tam zostało ono natychmiast przyjęte i zakwalifikowane jako usiłowanie oszustwa.
Beata Patecka dopytywana przez nas o wszczęte "postępowanie wyjaśniające" wyjaśniła, że to wewnętrzne postępowanie policji. Może się ono zakończyć wszczęciem postępowania dyscyplinarnego lub rozmową dyscyplinującą albo uznaniem, że policjanci postąpili prawidłowo. O zakończeniu i sposobie zakończenia tego postępowania nie jest informowany obywatel. Inaczej w przypadku skargi. Tu składający skargę zostanie poinformowany o sposobie jej rozpatrzenia.
opr. and
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (22) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (22)Lex #2096358 | 176.97.*.* 24 paź 2016 17:19
W przepisach polskiego prawa karnego (kodeks karny) przewidziano rozwiązania pozwalające na pociągnięcie do odpowiedzialności za przygotowanie lub usiłowanie popełnienia przestępstwa. Usiłowanie ma miejsce wtedy, gdy osoba mająca zamiar popełnienia przestępstwa bezpośrednio zmierza do jego dokonania, które jednak nie następuje. Dla ustalenia podstawy i zakresu odpowiedzialności za usiłowanie jest istotna przyczyna, dla której nie dochodzi do dokonania objętego zamiarem przestępstwa. Niepopełnienie przestępstwa może być: skutkiem ingerencji innej osoby albo skutkiem dobrowolnego odstąpienia od popełnienia albo wynikiem braku możliwości popełnienia przestępstwa, spowodowanego użyciem środka nienadającego się do popełnienia czynu zabronionego lub braku przedmiotu nadającego się do popełnienia na nim przestępstwa – jest to tzw. usiłowanie nieudolne (sprawca nie ma świadomości, że popełnienie przestępstwa od samego początku nie jest możliwe). Usiłowanie nieudolne zachodzi w szczególności w następujących przypadkach: w przypadku włamania do pustej skrytki na pieniądze (gdy sprawca włamał się nieświadomy braku pieniędzy; usiłowanie nieudolne kradzieży z włamaniem nie wyklucza odpowiedzialności za zniszczenie mienia); w przypadku podjęcia próby otrucia substancją niemającą właściwości trujących; w przypadku oddania strzału z broni palnej do woskowej figury (gdy sprawca był przekonany, że strzela do człowieka). Do postawienia zarzutu usiłowania popełnienia przestępstwa jest niezbędne ustalenie zamiaru popełnienia przestępstwa i zgromadzenie dowodów pozwalających na stwierdzenie, że sprawca wkroczył już w ostatnią fazę realizacji zamiaru (tzn. stwierdzenie bezpośredniości zmierzania do popełnienia przestępstwa). http://bit.ly/2eBW6vk Szczegółowa analiza praktyki pozwala postawić tezę, że oszustwo jest przestępstwem trudnym do udowodnienia, a to ze względu na konieczność wykazania zamiaru bezpośredniego kierunkowego tak co do celu działania, jak i używanych środków
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
pss #2096394 | 81.190.*.* 24 paź 2016 17:47
A cóż tu trudnego do udowodnienia. Gość jak rozumiem przesłał FAŁSZYWE potwierdzenie przelewu, które miało być dowodem dokonania płatności , ów przelew realnie nie został zrealizowana , sam sprawca na żadnym etapie nie sprostował tej informacji oczekując na wysyłkę telefonu za który realnie nie zapłacił natomiast przedstawił fałszywy dokument że zapłacił , do próby oszustwa dochodzi też dokonane w pełni fałszerstwo. Czego to jeszcze oczekiwać aby przyjąć zgłoszenie ? Z resztą przyjąć zgłoszenie muszą zawsze , najwyżej mogą nie wszcząć żadnego postępowania . Ale jak widać lata nauki poprzedniej ekipy rządzącej tym krajem nie poszło w las. Liczy się statystyka a każde nieprzyjęte zgłoszenie i zniechęcony petent to lepsza statystyka a tylko za to się wynagradza w policji. Kreatywna statystyka w całej okazałości nie przyjąć zgłoszenia i po sprawie.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
erzet #2096411 | 24 paź 2016 18:12
Złodziej na złodzieju i oszustem pogania. Tak się rozplenili w naszym kraju. Ale jak się na to pozwala to i są wyniki.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
zbyszek #2096462 | 89.228.*.* 24 paź 2016 18:46
Napaliłem sie na rekompensatę do emerytury w pracy w warunkach szczególnych a tu stop to nie wszystko ZUS uprzejmnie podał mi podpunkty no i to,że mogę się odwoływać w terminie miesiąca.Wyjaśniono mi,że odwoływanie to taka formułka.
odpowiedz na ten komentarz
Może #2096549 | 88.156.*.* 24 paź 2016 19:47
dekomunizacja tu coś pomoże, w mam wrażenie, że wypisz wymaluj opisali bardzo podobne sytuacje w Olsztynie. Zresztą wystarczy spojrzeć na Partyzantów, gdzie są 2 komendy, a za tragiczny stan techniczny drogi zarządca codziennie powinien dostawać co najmniej mandat.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz