Przejścia tutaj już nie ma, ale piesi chodzą "na pamięć"
2015-10-06 09:47:53(ost. akt: 2015-10-06 09:55:30)
Od kilkunastu dni nie ma już przejścia dla pieszych na ul. Bema za mostem, ale mimo tego wciąż można spotkać w tym miejscu osoby, które próbują przejść na drugą stronę ulicy.
Często mówi się, że kierowcy jeżdżą w mieście "na pamięć". Okazuje się, że podobnie postępują niektórzy piesi. Widać to na przykładzie Bartoszyc i miejsca na ul. Bema za mostem, gdzie jeszcze do niedawna było przejście dla pieszych.
Przejścia nie ma w tym miejscu od kilkunastu dni, ale mimo tego wciąż można zauważyć ludzi, którzy stają przy krawędzi i czekają na dogodny moment, by przejść na drugą stronę ulicy. Wczoraj nasz reporter zawrócił z tego miejsca ok. 10-letniego chłopca z rowerem, który szykował się do przejazdu przez ulicę.
A przecież znaki informujące o przejściu dla pieszych są zakryte folią, krawężnik został podniesiony oraz przygotowano miejsce na pas zieleni, choć na jezdni są jeszcze pozostałości po "zebrze". Ale tak, przejścia dla pieszych w tym miejscu już nie będzie.
— Zostało ono przeznaczone do likwidacji — potwierdza Karol Głębocki, rzecznik prasowy olsztyńskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
Pozostaje więc uczulić mieszkańców Bartoszyc, w tym dzieci, że za mostem na drugą stronę ulicy przejść możemy dopiero przy rondzie Sybiraków.
kwk
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (13)ONA #1829692 | 164.126.*.* 6 paź 2015 10:01
Wiem, że pasy są już za bardzo nie widoczne ale ktoś powinien je całkowicie zmazać aby żadnych śladów po nich nie było to wtedy na pewno ludzie by się tak nie pchali w tym miejscu aby przejść. Ale kierowcy także są Idiotami bo nie raz zauważyłam, że zatrzymują się i przepuszczają pieszych w tym miejscu. Ale jeśli zostanie potrącony człowiek to na całe szczęście nie będzie odpowiadał kierowca tylko oto ten pieszy gdyż przejścia przecież nie ma !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
kierowca #1829697 | 91.196.*.* 6 paź 2015 10:09
do ona - idiotką to jesteś ty nie kierowcy. Widząc osobę wkraczająca na jezdnię mam przejechać bo nie ma tam przejścia ? zastanów się co piszesz. Nie każdy jest taki kumaty jak ty. Wczoraj kobieta starsza weszła mi w tym miejscu..............i co miałem zrobi? Potrącić bo prawo jest po mojej stronie. Nie patrząc na zdrowie innego ? Katastrofa co ten basztyl wypisuje. Z biegiem czasu ludzie to zrozumieją, a my kierowcy zdejmijmy nogę z pedału w tym miejscu. Szczególnie dzieci pojawiają się w tym miejscu. Pozdrowienia dla kumatych kierowców.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
Do KIEROWCA #1829741 | 164.126.*.* 6 paź 2015 11:07
Po pierwsze naucz się CZYTAĆ ZE ZROZUMIENIEM !!! To nic nie boli a pomaga w życiu !!! Czy ja napisałam, że pieszy wkraczał na jezdnię bądź wbiegł lub coś podobnego ??? Chyba NIE !!! Jeśli człowiek jest już na jezdni to wiadomo, że przepuszczamy a nie potrącamy go DEBILU mało rozgarnięty !!! Tylko po co kierowcy się zatrzymują specjalnie aby przepuścić pieszych w nieoznakowanym miejscu ??? Z Ciebie taki Kierowca jak Z koziej Dupy Trąba i za worek ziemniaków dostałeś chyba te prawko bo nigdzie w kodeksie nie jest napisane, że kierowca ma OBOWIĄZEK przepuścic pieszego w NIE OZNAKOWANYM MIEJSCU, na Pasach owszem !!! Więc zamiast siedzieć w internecie to radzę ci Młokosie pouczyć się czytania ze zrozumieniem i Kodeksu Drogowego bo Zginiesz marnie w życiu !!!
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Wasyl #1829783 | 164.126.*.* 6 paź 2015 12:00
ONA ma rację, że Kierowca nie ma obowiązku zatrzymywać się w miejscu nieoznakowanym aby przepuścić pieszego bo w innym wypadku Kierowca co "metr" by musiał praktycznie się zatrzymywać gdyż czasem piesi chodzą jak święte krowy i nie przechodzą po pasach tylko gdzie im się tylko podoba. I to jest duża wina kierowców, że zatrzymują się nadal specjalnie aby przepuścić w tym miejscu pieszego gdyż przez to ludzie nie oduczą się chodzenia na "pamięć". Powinny się posypać mandaty dla kierowców jak i dla pieszych i to może coś by nauczyło obie strony. A pasy rzeczywiście powinni zmazać całkowicie aby ich nie było widać i nikogo nie kusiło aby przechodzić na drugą stronę ulicy.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
KODEKS DROGOWY - PRAWO O RUCHU DROGOWYM #1829930 | 88.220.*.* 6 paź 2015 14:37
Rozdział 2 Ruch pieszych Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. 2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu. 3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)