Burmistrz zarzuca radnemu popełnienie przestępstwa

2015-05-07 07:30:00(ost. akt: 2015-05-07 13:13:07)
- To próba zamknięcia ust tym ludziom, którzy chcą mówić prawdę - mówił radny Robert Taraszkiewicz (po prawej) przeciw któremu burmistrz Petrykowski skierował do sądu prywatny akt oskarżenia.

- To próba zamknięcia ust tym ludziom, którzy chcą mówić prawdę - mówił radny Robert Taraszkiewicz (po prawej) przeciw któremu burmistrz Petrykowski skierował do sądu prywatny akt oskarżenia.

Autor zdjęcia: Grzegorz Kwakszys

Złożeniem w sądzie w Bartoszycach prywatnego aktu oskarżenia zakończyła się sprawa oświadczenia odczytanego przez radnego Roberta Taraszkiewicza podczas marcowej sesji Rady Miasta. Radnego oskarża burmistrz Piotr Petrykowski. — To próba zamknięcia ust tym ludziom, którzy chcą mówić prawdę — mówi Robert Taraszkiewicz. - To prywatne oskarżenie i nie będę tego faktu komentował - mówi burmistrz Petrykowski.
Piotr Petrykowski domaga się od radnego Roberta Taraszkiewicza w przypadku skazania, by ten przeprosił go w telewizji kablowej Bart-Sat, podania wyroku do publicznej wiadomości oraz zapłaty 5 tysięcy zł na cel społeczny. Żądania i skierowanie sprawy do sądu to pokłosie wystąpienia radnego podczas sesji w marcu.

Dyskutowano wtedy m.in. o podwyższeniu wynagrodzenia burmistrza Bartoszyc, o co wnioskowała część radnych. Wniosek o podwyżkę przepadł ostatecznie w głosowaniu. Jednak odczytane wówczas przez Taraszkiewicza oświadczenie odbiło się szerokim echem. Część radnych poczuła się obrażona niektórymi sformułowaniami, a burmistrz Petrykowski jeszcze na sesji zapowiedział, że będzie chciał "odnieść się do tego prawnie".

Jak zapowiedział tak zrobił. Wniósł do sądu w Bartoszycach, datowany na 15 kwietnia 2015 r. prywatny akt oskarżenia wobec radnego. Warto tu wyjaśnić, że prywatny akt oskarżenia to zupełnie co innego niż pozew cywilny np. o naruszenie dóbr osobistych. Jest to zarzut popełnienia przestępstwa tyle, że ściganego nie z urzędu przez prokuratora a popieranym samodzielnie przez skarżącego. Petrykowski zarzuca radnemu przestępstwo z art. 212 kodeksu karnego.

Radny Taraszkiewicz nie czuje się winnym i uważa skierowanie sprawy do sądu za próbę zamknięcia mu ust. Złożył w sądzie własne wnioski dowodowe i odpowiedź na akt oskarżenia. Czeka na rozstrzygnięcie a po wyroku zapowiedział złożenie specjalnego oświadczenia w tej sprawie. - Moja negatywna reakcja na próbę podwyższenia wynagrodzenia burmistrzowi nie jest niczym innym jak realizacją programu Wspólnoty Samorządowej z list której startowałem do rady - dodał Taraszkiewicz.

Publikujemy treść oświadczenia radnego odczytanego na sesji Rady Miasta Bartoszyce 12 marca 2015 r., a w galerii poniżej także treść załącznika do protokołu z sesji oraz skany prywatnego aktu oskarżenia przeciwko radnemu.

Kto ma rację w tym sporze? Prosimy o zamieszczanie swych uwag w komentarzach. Zagłosuj też w naszej sondzie.

Więcej o tej sprawie przeczytacie w najnowszym wydaniu "Gońca Bartoszyckiego" w piątek 8 maja.


Czy burmistrz postąpił słusznie oskarżając przed sądem radnego?
Burmistrz przesadził oskarżając radnego, bo nie został zniesławiony.
79.1%
Burmistrz został zniesławiony i słusznie wystąpił do sądu.
17.23%
Nie mam zdania. Rozstrzygnięcie sporu pozostawiam sądowi.
3.67%

Czytaj e-wydanie

Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:

">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Komentarze (26) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. mlody gosc #1730163 | 89.229.*.* 7 maj 2015 08:00

    Radny ma racje. Miasto upada a Burmistrz zabiera pieniadze. Młodzi wjada bo nie chca byc okradani.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. policeman #1730173 | 83.9.*.* 7 maj 2015 08:13

    Mam nieodparte wrażenie, że ów burmistrz naraża się na śmieszność i to bardzo wielką śmieszność :-) Jeśli ten radny ma choć trochę wiedzy to a sądzie powinien zdruzgotać skarżącego. "Podpieranie się" w akcie oskarżenia wyrokiem sądu apelacyjnego w sprawie w której zmarły już Andrzej L. pytając zarzucał z trybuny sejmowej pokrzywdzonym łapownictwo i jednemu, że "był zbrodniarzem, który zabijał Polaków" jest jedynie nieudolną próbą postawienia się w pozycji polityków z pierwszych strona gazet ogólnopolskich. Myślę, że radny i jego prawnicy (jeśli ich ma) zgniotą ten akt oskarżenia.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

  3. Niech się nie kompromituje #1730176 | 88.156.*.* 7 maj 2015 08:16

    burmistrz! Kiedyś Grzymowicz chciał ścigać internautę, że pisał negatywnie o nim, ale prawdę. Pół Olsztyna jest przeciwko niemu i tak pisze ;) Zreflektował się i wycofał pozew. Ale niesmak pozostał. Jak się chłopie wepchałeś na grzędę to licz się z tym że jeszcze nie tak będą pluć na ciebie... Ale może z niej zleść i głowas spokojna. Próba zamykania ust komukolwiek sądami to zła droga...

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  4. Mieszkaniec #1730184 | 176.97.*.* 7 maj 2015 08:22

    Większość Mieszkańców chodziło o takich Radnych Miasta którzy w końcu zaczynają zauważać dobro Bartoszyc. Przykre jest to że próbuje się prawdzie zamykać usta. Panie Radny tak trzymaj większość Miasta Cię popiera i trzyma za Ciebie kciuki. Zacznijmy wszyscy zmieniać Nasz Miasto i to co się w nim dzieje dla dobra Nas Wszystkich Pozdrawiam

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. policeman #1730189 | 83.9.*.* 7 maj 2015 08:27

      Panie burmistrzu. Pobierając wynagrodzenie, które (czy pan chce, czy nie) ciuła się z należności podatkowych to niezależnie od jego wysokości rozwiązuje ono pańskie problemy finansowe a więc i socjalne. Tak jak moja emerytura rozwiązuje moje problemu socjalne, bo płacenie czynszu, należności za wodę i ścieki to m.in. moje problemy socjalne a opłacam je z emerytury mojej :-) Inaczej mówiąc i tak pan, panie burmistrzu korzysta z pieniędzy publicznych dla prywatnych celów, bo pieniądze publiczne są pana wynagrodzeniem.

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (26)
    2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5