Jest akt oskarżenia wobec pierwszego wykonawcy rewitalizacji starego miasta w Bartoszycach

2020-09-08 15:40:00 (ost. akt: 2020-09-08 17:39:28)

Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu.

Autor zdjęcia: Andrzej Grabowski

Prokuratura Okręgowa skierowała do sądu akt oskarżenia wobec Mariusza Kwiecińskiego, którego przedsiębiorstwo jako pierwsze wykonywało rewitalizację starego miasta w Bartoszycach. Postawiono mu zarzut oszustwa a straty miasta Bartoszyce wyceniono na ponad 217 tys. złotych. Mariusz Kwieciński wierzy w to, że sąd go uniewinni.

Do naszej redakcji wpłynęła informacja o skierowaniu aktu oskarżenia wobec Mariusza Kwiecińskiego (zgodził się na podawanie swych pełnych danych personalnych), który był pierwszym wykonawcą inwestycji związanej z rewitalizacją starego miasta w Bartoszycach.

Informację tę potwierdziliśmy. Oto, co na nasze pytania odpowiedział dziś rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Krzysztof Stodolny:

"Informuję,iż Prokuratura Okręgowa w Olsztynie w dniu 27.08.2020 r. skierowała do Sądu Okręgowego akt oskarżenia przeciwko Mariuszowi K., którego oskarżono o to, że: okresie od 26 czerwca do 7 września 2018 r. w Bartoszycach, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, doprowadził Gminę Miejską Bartoszyce do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w postaci pieniędzy w kwocie 217.350,57 zł z tytułu przedłożonych jej i opłaconych na jego rzecz faktur VAT, które to pieniądze otrzymał w związku z robotami budowlanymi, prowadzonymi w oparciu o umowę w ramach rewitalizacji Starego Miasta Bartoszyce Etap I, a których to nie wykonał zgodnie z rzeczoną umową, wprowadzając tym samym inwestora w błąd,co do wymiany gruntu rodzimego i rodzaju użytego kruszywa, co w konsekwencji doprowadziło do nieprawidłowego zagęszczenia gruntu oraz konieczności powtórzenia całości,nieprawidłowo wykonanych robót, czym działał na szkodę Gminy Miejskiej Bartoszyce, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1kk, w zw. z art.12 § 1 kk.
Przestępstwo to zagrożone jest karą do 10 lat pozbawienia wolności."

Wyjaśniamy czytelnikom poszczególne przepisy:
* Przestępstwo z art. 286 § 1 kk to przestępstwo oszustwa.
* Art. 294 § 1 kk to przepis mówiący o obostrzeniu ewentualnej kary za - w tym przypadku - oszustwo.
* Art. 12 § 1 kk to opis tak zwanego czynu ciągłego w którym szereg pojedynczych czynów uważa się za jeden czyn zabroniony jeśli są podjęte w krótkich odstępach czasu i dla zrealizowania wcześniej podjętego zamiaru.

Skontaktowaliśmy się z Mariuszem Kwiecińskim. Początkowo nie chciał komentować sprawy, ale następnie, po konsultacji ze swymi prawnikami przysłał nam swoje oświadczenie.

Oto ono:

"Prokuratura w dniu 3 sierpnia 2020 roku postawiła mi zarzuty i 26 sierpnia 2020 roku sporządziła akt oskarżenia. Oskarża się mnie o to, że wprowadziłem Gminę w błąd, co do wymiany gruntu przy przebudowie sieci sanitarnej i kanalizacyjnej na terenie Starego Miasta w Bartoszycach.

Jestem zbulwersowany i zdziwiony faktem skierowania pod moim adresem zarzutów w sprawie, w której nie mam sobie nic do zarzucenia, a przeciwnie jestem pokrzywdzony tą inwestycją.

Do dnia dzisiejszego Gmina nie rozliczyła się ze mną ostatecznie za pracę, którą wykonałem.

Proszę o podawanie moich pełnych personaliów i wizerunku albowiem w przeciwnym razie byłaby to nieuprawnionym stygmatyzowaniem mojej osoby.

Będę walczył o swoje dobre imię i dowodził niewinności. Wierzę, że Sąd potwierdzi moją niewinność i niezasadność zarzutów.

/-/ Mariusz Kwieciński

- Pomału te wszystkie sprawy powygrywam. Trzeba na to cierpliwości, bo w naszym kraju procesy trwają długo - powiedział nam Mariusz Kwieciński w rozmowie telefonicznej.

Przypominamy, że przedsiębiorca w czerwcu 2018 rozpoczął sztandarową inwestycję w Bartoszycach. Niespodziewanie jednak na dzień przed pierwszą turą ostatnich wyborów samorządowych (19 października 2018 r.) zszedł z budowy wypowiadając inwestorowi umowę i zarzucając m.in. brak płatności oraz brak współpracy z Gminą Miejską Bartoszyce.

Andrzej Grabowski

Polub nas na Facebooku:

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Zobacz także

Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez

Burman #2971392 | 91.196.*.* 12 wrz 2020 16:11

Gdyby burmistrz musiał zapłacić z majątku osobistego za popełniane błędy byłoby to z korzyścią dla miasta i takich sytuacji byloby mniej albo wcale. Petrykowski powinien zrobić rachunek sumienia, a nie działać wedle zasady- kto nie ze mną ten przeciwko mnie. Pokaże mu co mogę i potrafię. Liczyłem, że go władza nie zmieni. Przeliczyłem się.

Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! odpowiedz na ten komentarz
Józef #2969829 | 176.221.*.* 9 wrz 2020 09:04

niezawisłość sądu........... kiedy sąd weżmie na wokandę Hiszpanów kontra P.G. ?

! odpowiedz na ten komentarz
Zygmunt #2969774 | 10.10.*.* 9 wrz 2020 07:38

Niech prokuratura weźmie się za projektantów i inspektorów nadzoru

Ocena komentarza: warty uwagi (8) ! odpowiedz na ten komentarz
a gdzie zarzuty #2969760 | 37.8.*.* 9 wrz 2020 06:48

dla tego co odebrał te prace? Gdzie zarzuty dla księgowego za przelanie kasy? A gdzie zarzuty dla tego co to zatwierdził przelew dla tej firmy? A gdzie zarzuty dla nadzoru z ramienia miasta?

Ocena komentarza: warty uwagi (16) ! odpowiedz na ten komentarz
kolec #2969683 | 10.10.*.* 8 wrz 2020 22:03

to ta "rewitalizacja" polegająca na wybetonowaniu placu i likwidacji drzew ?

Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)