Stalker w areszcie tymczasowym. Przyszedł na przesłuchanie i już na wolność nie wyszedł
2018-02-10 08:00:03(ost. akt: 2018-02-10 08:24:18)
Doprowadzenie podejrzanego o stalking.
Mężczyzna przyszedł do komendy na przesłuchanie. Usłyszał zarzut gróźb karalnych i uporczywego nękania żony. 27–latek nie przejął się swoją sytuacją prawną żartując, że nigdy zarzutów nie miał i jest to dla niego nowe doświadczenie. Na kolejne nowe doświadczenie – tym razem proces przed sądem – poczeka za kratami, ponieważ sędzia zdecydował o jego aresztowaniu na 2 miesiące.
We wtorek (6 lutego) w związku z wezwaniem do osobistego stawiennictwa, do Komendy Powiatowej Policji w Bartoszycach przyszedł 27–latek.Został przesłuchany w sprawie gróźb i uporczywego nękania żony, z którą od pewnego czasu już nie mieszka.
Kobieta zawiadomiła, że mężczyzna od lutego 2015 roku uporczywie ją nękał wysyłając jej sms-y, dzwoniąc do niej, nachodząc ją w miejscu pracy i zamieszkania.
Ponadto 27–latek miał grozić jej pobiciem i pozbawieniem życia.
Przekaz pokrzywdzonej były wiarygodny, a zebrany w tej sprawie materiał dowodowy na tyle wystarczający, że prokurator podjął decyzję o sporządzeniu wniosku do sądu o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec 27–latka.
Mężczyzna, prosto z przesłuchania trafił więc do policyjnej celi, a z niej w czwartek (8 lutego) za kraty aresztu śledczego. Za przestępstwo stalkingu grozi mu do 3 lat pozbawienia wolności.
mł. asp. Marta Kabelis
KPP w Bartoszycach
mł. asp. Marta Kabelis
KPP w Bartoszycach
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (11)Stary_gwóźdź #2438560 | 5.172.*.* 12 lut 2018 13:09
Myślicieli, że sąd wnika w zasadność tymczasowego aresztu? Jest wniosek, jest "przyklepanie" i następny. Jakiś czas temu, wielu podniecało się rzekomym schwytaniem pana, który miał zabić i oskórować kobietę. Trzy miesiące aresztu, a po upływie tego terminu kolejne trzy.... Przedstawiciele prawa dpokojnie zbierają dowody, a człowiek siedzi i bije się z myślami. To samo z urzędnikami miasta Warszawy,przedłużenie aresztu. Zwykły człowiek nie ma możliwości obrony. Możesz być niewinny, a zostaniesz zamknięty w klatce. Dlatego ja nigdy nie pozwolę aby mnie zamknięto.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
Furiatka Patologiczna ściemniara #2438089 | 37.47.*.* 11 lut 2018 12:10
SZKODA CHŁOPA ;(
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Nie sądzicie abyście... #2437515 | 88.220.*.* 10 lut 2018 09:47
Materiał dowodowy został zebrany sędzia/sędzina się z nim zapoznał wydał decyzję adekwatną do przedstawionych materiałów więc o czym tu mowa . Decyzja została podjęta do do adekwatnych czynów.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
EEEEhhh #2437511 | 37.47.*.* 10 lut 2018 09:45
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Szkoda chłopa że ma taka babę
Hans #2437505 | 31.0.*.* 10 lut 2018 09:39
Nie wnikam czy on winny czy nie o tym zadecyduje sad.Ale zastanawia mnie fakt tymczasowego aresztowania.Jak by mial pieniadze i adwokata pewnie by nie bylo takiej decyzji.Wiele jest spraw z ciezszymi zarzutami i nie ma tymczasowego aresztu.No ale to jest decyzja sadu.Przyklad glosna sprawa Ewy Tylmam.Co prawda tam byl areszt ale w tej chwili czlowiek odpowiada z wolnej stopy.Zarzut niewspolmierny do sytuacji powyzej przedstawionej.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz