Nerwowa sesja. Burmistrzowi brakuje 3 mln zł na halę sportową
2017-11-22 15:56:01(ost. akt: 2017-11-22 18:55:02)
W środę 22 listopada odbyła się w Bartoszycach nadzwyczajna sesja Rady Miasta. Dotyczyła ona ewentualnego zwiększenia nakładów miasta na budowę hali sportowej przy ul. Korczaka. Obrady toczyły się w nerwowej atmosferze.
Bartoszyce od lat czekają na pełnowymiarową halę sportową. Podobne obiekty mają już przecież nawet mniejsze miejscowości.
Wreszcie latem ogłoszono, iż miasto otrzymało blisko 3,4 mln zł dofinansowania z Ministerstwa Sportu i Turystyki. W październiku natomiast wmurowano akt erekcyjny i kamień węgielny pod budowę. Hala ma stanąć przy ulicy Korczaka. Teraz jednak jej wybudowanie zawisło na włosku.
Pierwszy przetarg nie wyłonił wykonawcy. Najniższa oferta wynosiła nieco ponad 10 mln zł, czyli o 3 miliony więcej niż miasto przeznaczyło na tę inwestycję (7,45 mln zł).
Brakujące pieniądze trzeba gdzieś znaleźć, stąd na wniosek burmistrza została zwołana nadzwyczajna sesja Rady Miasta. To ona miała zdecydować o ewentualnym przeznaczeniu brakującej kwoty i zapisaniu jej w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Bartoszyce na lata 2017-2028.
Sesja trwała niecałe 40 minut. Obrady były nerwowe. Opinię o projekcie uchwały wyraziła najpierw Elżbieta Zabłocka, przewodnicząca Komisji Programowej i Budżetu. Na początku zaznaczyła, iż wszyscy radni z komisji są za tym, aby hala powstała.
— Gdyby jednak nie zła kondycja finansowa miasta, nikt by się nad tym nawet nie zastanawiał. Zwiększenie kosztów o ponad 40 procent jest nieuzasadnione. Od początku powtarzaliśmy, że nie jesteśmy w stanie zbudować hali za kwotę powyżej siedmiu milionów złotych — mówiła Zabłocka.
Przewodnicząca komisji wniosła o oddalenie poprawek burmistrza do WPFMB. Jej zdaniem należałoby ogłosić drugi przetarg.
— Nie możemy blokować inwestycji. Skoro jest możliwość wybudowania hali, trzeba ją wykorzystać. Zróbmy to, czego oczekują mieszkańcy — ripostował radny Tadeusz Azarewicz.
W miarę upływu czasu sytuacja w sali stawała się coraz bardziej nerwowa. Radny Azarewicz zarzucał radnym z Platformy Obywatelskiej blokowanie inwestycji. Ci odpowiadali, że nie są przeciwnikami hali, ale troszczą się o budżet miasta i proszą jedynie, by ogłosić drugi przetarg.
— Radni PO chcą hali, ale za optymalne kwoty. Ogłoszenie drugiego przetargu jest sensowne. Może się przecież okazać w styczniu, że firmy nie będą miały pełnych portfeli zamówień — przekonywał Stanisław Dubicki.
Burmistrz Piotr Petrykowski mówił, że wpływ na większe koszty mają wzrost płac oraz cen materiałów budowlanych. Dodawał, że na każde zmiany w harmonogramie prac zgodę musi wyrazić ministerstwo i że raz już miasto o takie zmiany prosiło. Nie był przekonany co do tego, że drugi przetarg może przynieść niższe oferty wykonawców.
Z minuty na minutę sytuacja podczas sesji robiła się coraz bardziej nerwowa. Radna Zabłocka zapytała burmistrza, czy występuje w imieniu wykonawcy, czy mieszkańców, co za chwilę spotkało się z ostrą odpowiedzią Petrykowskiego i nazwaniem tego insynuacjami.
— Pewnie jesteście nieszczęśliwi, że CBA napisało, iż nic do mnie nie ma, jeśli chodzi o Dni Bartoszyc — powiedział burmistrz, zwracając się do części radnych.
Do dyskusji włączył się także sekretarz miasta Robert Pająk. Najpierw wdał się w słowną polemikę z przewodniczącym rady, a potem opuścił salę.
Kiedy w końcu doszło do głosowania, 11 radnych było za wnioskiem Komisji Programowej i Budżetu o odrzuceniu poprawek burmistrza do wieloletniego planu, sześć osób było temu przeciwnych.
Już po zakończeniu obrad burmistrz złożył na ręce przewodniczącego wniosek o... zwołanie kolejnej nadzwyczajnej sesji w tym samym temacie.
Grzegorz Kwakszys
g.kwakszys@gazetaolsztynska.pl
g.kwakszys@gazetaolsztynska.pl
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)przetarg #2380042 | 176.97.*.* 22 lis 2017 16:39
przetarg nie został unieważniony, radni PO blokują jego rozstrzygnięcie i dążą do jego unieważnienia. A tym samym do zatrzymania i odłożenia w bliżej nieokreślony termin inwestycji. Jak uczy bartoszycka historia w taki sposób odkładamy tą hale już ponad 30 lat.
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz
bart #2380050 | 212.160.*.* 22 lis 2017 16:47
Czemu burmistrz chciał zaczynać inwestycje, bez odpowiedniek kwoty na jej realizację? Czy on ma pojęcie o finansach i zarządzaniu?
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Obietktwny #2380056 | 212.160.*.* 22 lis 2017 16:51
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Pan Piotr był naprawdę dobrym pracownikiem rozrywki. Ma poczucie humoru, dobrą dykcję. Moim zdaniem zajął się czymś o czym nie ma zielonego pojęcia? I takie są efekty.
halowy #2380161 | 176.97.*.* 22 lis 2017 18:06
Ile lat temat hali sportowej w Bartoszycach jest na tapecie? Gmina Bartoszyce posiada halę sportową od paru lat, a w Mieście Bartoszyce dyskusja o budowie hali rozpoczęła się już w XX wieku, a mamy już 17 lat XXI i temat nie zakończony.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Głos mieszkańca #2380164 | 94.254.*.* 22 lis 2017 18:08
Czy w urzędzie mogli by coś zrobić dla obywateli ? Hale mają bezledy, Korsze, Barciany i dużo innych mniejszych miejscowości niż Bartoszyce. Myślę że radni powinni się skupić na tym czego oczekują mieszkancy, a tej gali oczekują od lat, niż na swoich interesach i blokowaniu burmistrza. Bo w tym momencie blokują nie samego burmistrza ale i rozwój miasta i oczekiwania mieszkańców miasta. Obecnego burmistrza i tak nikt nie wybierze na następną kadencje a hala przepadnie. Niech o tym pomyślą.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)