Pierwsza odsłona procesu Petrykowski - Taraszkiewicz za nami

Henryk Z. #1745331 | 91.196.*.* 31 maj 2015 23:15

Do policemana . Odpowiedż. Nie ma nic do rzeczy, czy ktoś jest emerytowanym kolejarze, murarzem, samorządowcem, lekarzem, każdy ma prawo zamieszczać teksty, komentarze. Tylko nie wolno nikogo obrażać, zniesławiać jak to uczynił radny, którego policeman tak bardzo broni i stara się na wszelkie sposoby wybielić. Nie muszę znać się na aspektach prawa, gdyż nie ja wydaję wyroki. Ja tylko stwierdzam fakt, mam takie prawo, a art. 212 kodeksu karnego zawiera wszystko. Policeman gotów jest zmienić zapisy w k. k, żeby tylko nic złego nie stało się radnemu Taraszkiewiczowi. Oświadczam, uroczyście nie da się. Potrzebny będzie b.dobry adwokat. Nie potrzeba mi przypominać, że burmistrz i radny zostali wybrani w wolnych wyborach. Właśnie wybory wygrał, nie ten co był faworytem/pewniakiem i stąd całe to zamieszanie. Co nie którzy jeszcze, nie mogą tego przetrawić i wyjść z szoku. No cóż takie jest życie, są pokonani i zwyciężcy. Nie moja sprawa, jak upadają potężni. Cóż ja mogę zrobić, że przy wyborach na burmistrza w 2014 r. wyborcy zrozumieli, że inni nie pasują do rozmiarów dzisiejszego świata. Ślubowanie jak najbardziej składali obaj panowie. Tylko, że radny po otrzymaniu mandatu radnego ślubowanie złamał. Odnośnie " snu", chciałem wyrazić się jak najdelikatniej. Jeśli to kogoś razi, tym razem powiem otwarcie. Zniesławiając burmistrza + ośmiu radnych odczytał , oświadczenie swojego komitetu wyborczego złośliwie, które de facto nic nie wniosło. Oczywiście, poza kłopotów których sam sobie narobił i ewidentnie pcha się na ławę oskarżonych. Mogę, nawet przychylić się do tego, że radny zrobił to nie świadomie, posłużono się nim jak........... proszę sobie samemu odpowiedzieć

Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

zmiana.... #1744951 | 31.61.*.* 31 maj 2015 10:46

Tak się ciesze zwłaszcza ze zmiany w przedszkolu!! SUPER!!! Brak slow jak mogę określić swoja radość!! No teraz będzie musiała pracować jako nauczyciel... no szkoda ze nie będzie chodziła z CV szukać pracy... poczuć jak to jest...!!

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

zander #1744348 | 81.15.*.* 30 maj 2015 08:04

Straszna lipa ten proces. A i decyzje personalne ( wciskanie na stołki "swoich" ) i zwalniając dobrze prowadzących placówki, to wiązanie sobie sznura u szyi. Nie sądzę żeby burmistrz dotrwał do końca kadencji. Zrobił sobie dodatkowych wrogów wśród tych, którzy na niego głosowali. Rozczarował wielu wyborców.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz

Henryk Z. #1744255 | 91.196.*.* 29 maj 2015 23:13

Radny Robert Taraszkiewicz, będzie sądzony z atr.212.Kodeksu karnego, za zniesławienie burmistrza. Przy okazji zniesławił jeszcze ośmiu radnych. Nie ważne, czy burmistrzem jest pan Petrykowski, Prokocki, Zajączkowski czy inny, nie wolno nikogo zniesławiać, obrażać itd. Tym bardziej, że burmistrz jest wybrany w wolnych wyborach. Radny Taraszkiewicz najwyrażniej zapomniał, że składał ślubowanie w UM. Czasem zamiast głupio mówić, warto pomilczeć, jednak nasi radni, jakoś nigdy z tego nie korzystają. Radny T. śnił o potędze, teraz śnią się koszmary. Chociaż sprawy kończą się różnie, to jednak wszystko, co ma swój początek, znajdzie swój kres. Mam nadzieję sprawiedliwy.

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

all #1744195 | 88.220.*.* 29 maj 2015 22:05

A tak na dobrą sprawę to co się PP obraził . Niby że jak z pensji rodzinę utrzymuje to jest to czyn haniebny czy zabroniony . A co ma z nią robić . No przecież nikt nie napisał że za zarobione pieniądze wspiera islamistów czy tym podobne . Ponad 30% zamieszkujących tę naszą prowincję już dawno nie widziała nawet najniższej krajowej . I co z tego powodu latają po sądach ? Panie PP głosowałem na pana spelniając swój obywatelski obowiązek . Tak więc zasłużenie mogę sobie ponarzekać .

odpowiedz na ten komentarz