O wyborach prezydenckich i grzechach
2015-05-13 07:46:27(ost. akt: 2015-05-13 08:14:25)
Wydaje się, że zdolność do dyskusji to umiejętność zanikająca a zastąpiła ją niebywała, głośna i napastliwa umiejętność obrzucania błotem i inwektywami. Zwłaszcza wtedy, gdy w porywach emocji zaczyna nam brakować argumentów. Piszę to w kontekście inwektyw rzucanych na całe miasta i wsie po I turze wyborów prezydenckich.
Tym razem zacznę od Kołakowskiego. Prof. Leszka Kołakowskiego (Wybitny filozof. 1927-2009) który rozprawiając o dobru i złu doszedł do wniosku, że obecnie mamy do czynienia z ludźmi wyzwolonymi od poczucia zła (grzechu - jak kto woli).
- To wyzwolenie jest, ściśle rzecz biorąc wyzwoleniem od grzechu, od poczucia winy, czyli od osobistej odpowiedzialności - mówił profesor.
- Jeśli wyobrażam sobie, że grzeszę, muszę po prostu pójść do psychoanalityka a on mnie wyleczy z tych urojeń. Jeżeli już jestem zdrowy na umyśle widzę jasno, że to "społeczeństwo", "system" (cokolwiek miałby to znaczyć) są odpowiedzialne za wszystko i są źródłem wszystkiego, co uważam za złe, czyli to one są niezadowalające - mówił z prześmiewczym przekąsem.
Można się z Kołakowskim zgadzać lub nie, choć nie da się o tym nie dyskutować, jeżeli mamy jeszcze zdolność do dyskusji. Po co o tym piszę? Wydaje się bowiem, że zdolność do dyskusji to umiejętność zanikająca a zastąpiła ją niebywała, głośna i napastliwa umiejętność obrzucania błotem i inwektywami.
Można się z Kołakowskim zgadzać lub nie, choć nie da się o tym nie dyskutować, jeżeli mamy jeszcze zdolność do dyskusji. Po co o tym piszę? Wydaje się bowiem, że zdolność do dyskusji to umiejętność zanikająca a zastąpiła ją niebywała, głośna i napastliwa umiejętność obrzucania błotem i inwektywami.
W powiecie bartoszyckim i w województwie warmińsko-mazurskim I turę wyborów wygrał Bronisław Komorowski. Miejsce drugie zajął Andrzej Duda a na najniższym stopniu wyborczego podium stanął anty systemowy Paweł Kukiz. Jak się zorientowałem nie jest on antydemokratyczny a ma po prostu inny pomysł prawnego, konstytucyjnego uregulowania polskiej demokracji. Więcej demokracji bezpośredniej (referenda), jednomandatowe okręgi wyborcze do sejmu itd. Przekonał w ten sposób do siebie ponad 20% wyborców. A nawet jeśli nie przekonał, to głosujący na niego wyrazili wotum nieufności (delikatnie pisząc) wobec obecnego systemu i sposobu dzierżenia władzy.
Komentujący wyniki wyborów, choćby na naszym portalu - domyślam się, że przeciwnicy Bronisława Komorowskiego - poczęli zastanawiać się jak można było tak głosować, jak zagłosowano? Pojawiły się też oczywiście inwektywy w rodzaju "ciemnogród", "zacofani", "Ciemnoszyce", itd. itp. Komentujący ci doszli do wniosku, że "głupi jest każdy kto nie myśli tak jak ja".
Bartoszyce, Bisztynek, Sępopol i Górowo Iławeckie są in gremio zidiociałe, dotknięte demencją starczą i do zaorania, bo "jak można było?" Komentujący nie dopuszczają tej prostej możliwości, że wyborcy myśleli i zupełnie świadomie, z rozmysłem oddali swe głosy na kandydatów innych. Najwięcej na tych "systemowych".
Przyczynami takiego tych wyborców postępowania niech zajmują się socjologowie, politologowie albo psychologowie społeczni. Ja mogę sobie pogdybać.
Wyborcy starszego pokolenia - być może - wolą to, co już znają i jako tako poznali. Umieją się poruszać po tym "systemie", ogarnęli go - jak mawia młodsze pokolenie. Być może nie chcą czterdziestej trzeciej wolty w ich życiu. Może chcą zwyczajnego spokoju?
Przymiotem młodości jest poszukiwanie zmian (do czasu aż się znudzą) i stąd - być może - głos za jak najdalej idącymi, choć dopiero obiecanymi zmianami.
Te przypuszczenia są oczywiście uogólnione a zatem z gruntu nieprawdziwe, bo znam młodych głosujących na Komorowskiego i emerytów, którzy oddali głos za Kukizem. Zatem, nadanie całemu miastu miana "ciemnogrodu" jest takim samym nadużyciem jak te moje uogólnienia.
I tu wracamy do słów Kołakowskiego. Tych o winie lub grzechu. Otóż to nie "system" i nie "społeczeństwo" są winne tylko każdy, pojedynczy człowiek.
Jeden za bezmyślnie oddany głos, drugi za kradzież, trzeci za korupcję, czwarty za oszustwo, piąty za oportunizm, szósty za cynizm, siódmy za przemyt, ósmy za uchylanie się od podatków a dziewiąty za to, że na wybory nie poszedł. Długo by jeszcze można wymieniać winy pojedynczego człowieka. Jest winą zaśmiecanie ulic i parków. Jest winą kłamstwo. I jest nią wreszcie egocentryzm.
Jeśli uważam, że głupi jest ten, kto nie myśli tak jak ja, to jestem winny egoizmu, czy egocentryzmu stanowiącego prawdziwą zmorę czasów nam współczesnych.
Może więc zanim mieszkańców miasta (lub gminy) nazwiemy idiotami przypomnijmy sobie za Maxem Ehrmannem, autorem "Dezyderaty", że "prawdę swą trzeba głosić spokojnie i jasno, słuchając też tego, co mówią inni: nawet głupcy i ignoranci, bo oni też mają swą opowieść." Po to, aby czuć się dobrze a nie nurzać we frustracji.
Andrzej Grabowski
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (6) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (6)Henryk #1742999 | 81.15.*.* 28 maj 2015 14:03
Pańska gazeta wyraźnie popiera PO i wszystkie glosy ze stroby przeciwnej są poprostu z waszej gazety usówane.Ja glosowałem za Panem Andrzejem Dudą.Też uważam,że nie można ludzi mających inne przekonania polityczne obrażać.Też mi nie podobają sie tego typu wypowiedzi, które Pan słusznie przytoczył.Jednak wasza gazeta reprezentuje tylko jedną opcję.Brak jest w niej pluralizmu.Więdc proszę jnie silić się na obiektywnoąć, bo w waszej gazecie takowej nie ma.Z całą pewnością nie wyobrażam jednak sobie obrażanie kogokolwiek.Lecz od gazet oczekiwałbym rzetelności dziennikarskiej.Niestety takowej biorąc pod uwagę wszystkie wasze komentarze nt.wyborów jesteście stronniczy i kibkcowaliście Panu Brfonisławowi Komorowskiemu.Jest demokarcja i wolno wam.Lecz warto o tym pisać wprost.Ja np. z tego powodu nie kupuję waszej gazety.Moi znajomi również ale nie obrażamy się na panów.Choć widzimy jednostronność poglądów.Cieszymy się z wygranej Andrzeja Dudy.Wiosna ,jesień to czas zmian w polityce.I dobrze !
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
? #1733646 | 178.36.*.* 13 maj 2015 13:50
Jeśli dobrze rozumiem, to byłoby dobrze, gdyby wszyscy ( a przynajmniej większość ) myśleli tak samo i tak, jak poniżej ? To jeżeli mam inne zdanie, to jestem " fe" ? Na szczęście demokracja na to mi pozwala. Proszę o niej pamiętać.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Panie Redaktorze #1733624 | 83.9.*.* 13 maj 2015 13:13
Pana komentarze sa piękne lubi sie Pan przekomarzac z czytelnikami co ?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
żal #1733599 | 88.156.*.* 13 maj 2015 12:48
Panie redaktorze, a nie pomyślał Pan, że ludzie reagują w taki sposób, bo po prostu maja dość bycia "dziadami" we własnym kraju? A jak patrzy się na wyniki wyborów to po prostu ręce opadają. Z jednej strony ludzie narzekają, że żyje się źle, a z drugiej, kiedy jest szansa żeby coś zmienić, to robią dokładnie to samo co wcześniej - w taki sposób do niczego się nie dojdzie. Komorowski i jego partia mieli tyle lat żeby wprowadzić zmiany na lepsze - nie zrobili niczego pożytecznego, wręcz przeciwnie - Komorowski podpisał wszelkie szkodliwe dla tego kraju ustawy bez mrugnięcia okiem, ośmiesza Polskę za granicą, kłamie nie spełniając obietnic wyborczych, ignoruje Polaków notorycznie - jak inaczej niż tylko głupotą można nazwać głosowanie na tego człowieka? On wie że może kłamać, oszukiwać nas na wszystkie sposoby i nikt go za to nie rozliczy. Po co Polsce taki prezydent? Żeby sprzedał resztki tego, co naszemu krajowi jeszcze zostało? Więc proszę się nie dziwić że ludzie reagują nerwowo na taki wynik wyborów i nie chcą słuchać argumentów zwolenników tego żałosnego prezydenta. Młodzi ludzie chcą żyć godnie w swoim kraju, a osoby oddające głosy na tego oszusta im to blokują.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
jaskiniowiec2000 #1733561 | 83.9.*.* 13 maj 2015 12:01
proszę sobie wyobrazić, że w internecie nie ma nagonki na jedynie słuszne PO czy PiS, samemu się szuka informacji - DLACZEGO W POLSCE ŻYJE SIĘ LEPIEJ MNIEJSZOŚCIOM NARODOWYM, A POLAKOM W POLSCE JEST NAJGORZEJ! DLACZEGO ZWYKŁY POLAK NIE MOŻE WYWIESIĆ FLAGI Z ORZEŁKIEM W POLSCE! DLACZEGO PŁACIMNY ODSZKODOWANIA ŻYDOM! DLACZEGO PRZEPRASZALI POLITYCY ZA JEDWABNO i OKOLICE, CHOCIAŻ MORDERCAMI BYLI NIEMCY ( są zeznania naocznych świadków , nawet Żydów, a gdyby przeprowadzono ekshumację, to były by i dowody!!!!).... o reszcie nawet nie wspomnę!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz